繼十二年國教，油電雙漲，證所稅，再到現在的禁止全美雙語......
你對現今的政策有多少信心呢?
不管政治也不提民生，當媽媽的我覺得台灣的教育政策再這麼改下去，
未來的孩子素質只會再爛下去，台灣孩子的競爭力完全只有脫離國際的軌道了!!
問題1.~~教育部決定，全面禁止全美雙語幼稚園，
(但若是以情境式.遊戲式?英文是可以的。)p.s這句話補充的就更好笑了。
除了那天會不會可能就開始禁 "全日語" 或 "全韓語" 或......???
呵呵...我看不出來這個規定那裡有像在真的禁止，
況且目前坊間為了招生，那一家幼稚園不挖空心思設計有趣又附有情境式的學習氛圍，
如果公立學校做的好誰願意多花錢找私立的，
所以，政府你能確定有資源的父母不會轉而向補習班或家教嗎???
另一方面，且拋開城鄉差距會愈明顯的問題，縣市如何配合稽查又如何評鑑呢。
再來，如果配合幼稚園不能教美語及ㄅㄆㄇ，又得配合12年國教，通通擺到國小
請問以我們目前的國小和國中各項軟硬體資源，
小孩鐵定不是累死，就是裝死啦。
因此~~不管說多少，重點在於，
政府你可以加強宣導幼童學全美語的壞處，但請把選擇的權力還給家長吧。
問題2.~~教育部認為，12年國教是要提升學生的素質。
騙誰呀，現在八分都能上大學了。
12年國教
有位爸爸形容說，開口就是pr值
pr值是12年國教免試入學的核心?
pr90以上的，有學校的選擇權。
pr80~90的，還有一點機會挑學校。
r50~80的，等前二者選完後挑剩下的，若挑不到...
pr50以下的，...，有祖產的快賣祖產，搬到明星學區附近吧~~
是啊，畢竟全省有多少的高中職，其學校及素質有多爛，大家有目共賭，
十二年國教下，小孩的比序除了正常課業，連什麼才藝，當過啥志工都要比，
說穿了未來有受益的也就補習班(一堆逃離到國外唸書的不算在內喔)，
補習班愈開愈多，為了分數，家長有考慮的後援備案多幾個都不稀奇。
這兩項政策都在在指向於"錢多好辦事"，口袋裡有子彈的，早做了準備，苦的又是誰，
那些弱勢家庭的小孩，或者是有更多完全被教改不知為何物，蒙在鼓裡的家長，
有誰會替他們說話，他們有選擇權力嗎??
現在非私立學校老師多數願意認真教學嗎??
(可能有熱血教師，但要運氣好才能遇上)
再往後看，辛苦了12年，結果只能讀一些連企業界老闆都嫌的台灣大部份的大學，
領起薪24000左右，這就是我們台灣小孩的教育之路嗎???
為什麼不能優先處理，淘汰掉那許多根本體制不佳的大學呢???
我們親愛的官員们，教育可不是只有禁禁幼稚園的美語就可以的，
重點請放在幼稚園到大學的所有相關配套吧，
這種頭痛醫頭，腳痛吹一下的做法，真的是令人痛心啊。
文章標籤
